UMA HISTÓRIA DE NATAL PROTAGONIZADA POR UM POLÍCIA

Neste tempo em que as teorias tecnocráticas prevalecem sobre o social, é de relevar esta história que nos chega dos USA e que tem como protagonista, pelo ato altruísta, um polícia, essa classe tão exorcizada mas que dá estes bons exemplos de solidariedade ao Mundo: durante a ronda em Times Square, em Nova Iorque, Lawrence DePrimo, um polícia de 25 anos, deparou-se com um sem abrigo descalço e os pés enregelados, devido às temperaturas negativas que se fazem sentir nesta altura do ano, na cidade.

Afastou-se para voltar logo a seguir com um par de botas que foi comprar a uma loja próxima por 80 euros. O gesto podia ter caído no anonimato se uma jovem turista, Jennifer Florence, do Arizona, não tivesse fotografado o momento em que o polícia se ajoelha para calçar o sem-abrigo.

A foto, que enviou para a polícia do Arizona, foi colocada no Facebook da esquadra e teve 320 mil ‘likes’ e 70 mil comentários. O polícia admite que sentiu pena do homem sentado na rua. «Eu tinha dois pares de meias e tinha frio. Disse-lhe que tinha umas botas para ele e que devia tomar conta de si»

Jennifer Forrester ficou impressionada com o altruísmo do polícia. “O gesto que o agente teve é importante para percebermos como a bondade deve ser cultivada e não abandonada”, concluiu.

Uma história de Natal, sem dúvida, bem real,uma imagem que vale milhares de palavras Sem renas, nem Pai Natal, nem luzes, nem foguetórios ( daqueles que vão explodir na Madeira e que custarão ao povo 2 milhões de euros). A solidariedade humana não tem limites…às vezes, está é …ofuscada pela imprevisibilidade do dia a dia, pelo salve-se quem puder numa sociedade em que a maioria dos cidadãos estão no limiar da pobreza ( foi divulgado pela ONU que o limiar da pobreza é marcado por quem recebe 16 euros por dia… um limite que está bem abaixo aqui em Portugal, estimando-se que 3 milhões de portugueses auferem um valor muito abaixo desse,ou seja, vivem na pobreza ),pelo mercantilismo que prevalece sobre os actos humanos. Este Polícia de NY deu um exemplo ao Mundo como este poderia ser bem melhor se houvesse mais solidariedade e políticas sociais que privilegiassem o indivíduo em detrimento dos números.

ESCÂNDALO NA UE: AS REFORMAS DOURADAS

Um Russo definiu o quadro Europeu de funcionalismo como sendo uma cópia da antiga União Soviética;  um grupo mafioso de burocratas que se apoderaram das rédeas do poder em beneficio próprio e que em breve proporcionarão o seu desmantelamento e miséria geral, como já vai sendo visível…Portugal é disso um triste exemplo.Isto realmente é uma coisa incrível

«Noruegueses, Finlandeses, Suecos, Franceses,….Portugueses!, todos a denunciar! e a exigir HONESTIDADE
Já reparou? Os políticos europeus estão a lutar como loucos para entrar na administração da UE! E por quê?
Leia  o que segue, pense bem e converse com os amigos. Envie isto para os europeus que conheça! Simplesmente, escandaloso.
Foi aprovada a aposentadoria aos 50 anos com 9.000 euros por mês para os funcionários da EU!!!. Este ano, 340 agentes partem para a reforma antecipada aos 50 anos com uma pensão de 9.000 euros por mês.
Sim, leu correctamente!
Para facilitar a integração de novos funcionários dos novos Estados-Membros da UE (Polónia, Malta, países da Europa Oriental …), os funcionários dos países membros antigos (Bélgica, França, Alemanha …) receberão da Europa uma prenda de ouro para se aposentar.
Porquê e quem paga isto?
Você e eu estamos a trabalhar ou trabalhámos para uma pensão de miséria, enquanto que aqueles que votam as leis se atribuem presentes de ouro. A diferença tornou-se muito grande entre o povo e os “Deuses do Olimpo!”
Devemos reagir por todos os meios começando por divulgar  esta mensagem para todos os europeus. É uma verdadeira Mafia a destes Altos Funcionários da União Europeia ….
Os tecnocratas europeus usufruem de verdadeiras reformas de nababos … Mesmo os deputados nacionais que, no entanto, beneficiam do “Rolls” dos regimes especiais, não recebem um terço daquilo que eles embolsam.
Vejamos! Giovanni Buttarelli, que ocupa o cargo de Supervisor Adjunto da Protecção de Dados, adquire depois de apenas 1 ano e 11 meses de serviço (em Novembro 2010), uma reforma de 1 515 ? / mês. O equivalente daquilo que recebe em média, um assalariado francês do sector privado após uma carreira completa (40 anos)…
O seu colega, Peter Hustinx acaba de ver o seu contrato de cinco anos renovado.  Após 10 anos, ele terá direito a cerca de ? 9 000 de pensão  por mês.                                                       
É simples, ninguém lhes pede contas e eles decidiram aproveitar ao máximo. É como se para a sua reforma, lhes fosse passado um cheque em branco.
Além disso, muitos outros tecnocratas gozam desse privilégio:
1. Roger Grass, Secretário do Tribunal Europeu de Justiça, receberá ? 12 500 por mês de pensão.
2. Pernilla Lindh, o juiz do Tribunal de Primeira Instância, ? 12 900 por mês.
3. Damaso Ruiz-Jarabo Colomer, advogado-geral, 14 000 ? / mês.
Consulte a lista em:
http://www.kdo-mailing.com/redirect.asp?numlien=1276&numnews=1356&numabonneXSSCleanedXSSCleanedXSSCleaned=62286
 
Para eles, é o jackpot. No cargo desde meados dos anos 1990, têm a certeza de validar uma carreira completa e, portanto, de obter o máximo: 70% do último salário. É difícil de acreditar … Não só as suas pensões atingem os limites, mas basta-lhes apenas 15 anos e meio para validar uma carreira completa, enquanto para você, como para mim, é preciso matar-se com trabalho durante 40 anos, e em breve 41 anos.
Confrontados com o colapso dos nossos sistemas de pensões, os tecnocratas de Bruxelas recomendam o alongamento das carreiras: 37,5 anos, 40 anos, 41 anos (em 2012), 42 anos  (em 2020), etc. Mas para eles, não há problema, a taxa plena é 15,5 anos… De quem estamos falando?
Originalmente, estas reformas de nababos eram reservadas para os membros da Comissão Europeia e, ao longo dos anos, têm também sido concedida a outros funcionários. Agora eles já são um exército inteiro a beneficiar delas: juízes, magistrados, secretários, supervisores, mediadores, etc.
Mas o pior ainda, neste caso, é que eles nem sequer descontam para a sua grande reforma. Nem um cêntimo de euro, tudo é à custa do contribuinte … Nós, contribuímos toda a nossa vida e, ao menor atraso no pagamento, é a sanção: avisos, multas, etc. Sem a mínima piedade. Eles, isentaram-se totalmente disso. Parece que se está a delirar!
Esteja ciente, que até mesmo os juízes do Tribunal de Contas Europeu que, portanto, é suposto « verificarem se as despesas da UE são legais, feitas pelo menor custo e para o fim a que são destinadas », beneficiam do sistema e não pagam as quotas. E que dizer de todos os tecnocratas que não perdem nenhuma oportunidade de armarem em «gendarmes de Bruxelas» e continuam a dar lições de ortodoxia fiscal, quando têm ambas as mãos, até os cotovelos, no pote da compota?
Numa altura em que o futuro das nossas pensões está seriamente comprometido pela violência da crise económica e da brutalidade do choque demográfico, os funcionários europeus beneficiam, à nossa custa, da pensão de 12 500 a 14 000 ? / mês após somente 15 anos decarreira, mesmo sem pagarem quotizações… É uma pura provocação!
O objectivo é alertar todos os cidadãos dos Estados-Membros da União Europeia. Juntos, podemos criar uma  verdadeira onda de pressão.
Não há dúvida de que os tecnocratas europeus continuam a gozar à nossa custa e com total impunidade, essas pensões. Nós temos que levá-los a colocar os pés na terra.
«Sauvegarde Retraites» realizou um estudo rigoroso e muito documentado que prova por  “A + B” a dimensão do escândalo. Já foi aproveitadopelos media.
http://www.lepoint.fr/actualites-economie/2009-05-19/revelations-les-retraites-en-or-des-hauts-fonctionnaires-europeens/916/0/344867

BLOGUE JÁ DERA A NOTÍCIA DO «PÚBLICO»: IMAGENS DA RTP REQUISITADAS POR UNIDADE SECRETA DA PSP

 

O jornal  Público de hoje, quarta feira,28, dá como manchete que uma unidade secreta da PSP solicitou à RTP imagens gravadas pela estação televisiva dos confrontos de 14 de novembro, dia de greve geral. Essas imagens poderão ser usadas como provas de crimes em tribunal.Uma notícia que este blogue revelou no passado dia 22 de Novembro, como se comprova…em matéria de «coisas» secretas estamos sempre um passo mais à frente que alguns jornalistas «expert» em matérias de investigação…e só esperamos que esta seja mais uma matéria que osmedia vêm colher neste blogue, sem dar «cavaco» …ou seja, sem mencionar a fonte como impõem as mais elementares regras deontológicas e de ética. Mas são estes factos que comprovam o rigordo trabalho dos autores deste blogue,onde a verdade,muitas vezes, escondida, é quem mais ordena.

Sobre este episódio ainda relacionado com os incidentes ocorridos na Assembleia da República do passado dia 14, diz o «Público» – e já tínhamos dito nós…- que uma unidade secreta da PSP solicitou à RTP imagens gravadas pela estação televisiva, com a finalidade que estas sejam usadas como prova de crime junto dos tribunais nacionais.

O jornal “Público” teve conhecimento ( isso já nós tínhamos dito também…)  que a solicitação destas imagens veio por meio de um órgão superior e secreto dentro da PSP, integrado na Unidade Especial de Polícia, sedeada em Belas, ato este realizado pelo Comando Metropolitano de Lisboa.

As imagens captadas pela televisão estatal contêm gravações das forças policiais que estiveram junto ao Parlamento nas manifestações da greve geral de 14 de novembro, tendo sido anteriormente visualizadas por dois elementos da PSP, no gabinete do subdiretor da estação, Luís Castro…e ao que parece, sob o beneplácito do então director de informação, Nuno Santos, o qual, segundo um inquérito interno da RTP, terá autorizado o visionamento das imagens pelos «espiões» da PSP.

Estas mesmas imagens foram ainda pedidas à SIC e TVI, através de um email enviado pelo comissário João Pestana, onde o mesmo solicitava imagens “não editadas”, para serem usadas “como meio de atos provados como crime”, pedido que ambos os canais recusaram.

Agora as imagens da RTP deverão conter o logotipo do canal, para que possam ser usadas como prova de delito em tribunal, pois tais só serão legais se assim o contiverem. Contudo, o Ministério da Administração Interna não solicitou à Comissão Nacional de Proteção de Dados autorização para a realização das imagens.

O pedido enviado pela PSP foi um cariz informal, sendo efetuado sem ordem judicial.

ESTA «GORDURA« NÃO SE LEMBRA PASSOS DE CORTAR :ASSOCIAÇÃO DE EX DEPUTADOS CUSTA AO POVO 40 MIL EUROS

Os nosso deputados não páram de nos surpreender. Sexas criaram, para deleite próprio, mas com actividades pagas pelo Orçamento da Assembleia da República ( ou seja, pelo erário público) uma Associação de Ex-deputados da Assembleia da República (AEDAR) que, segundo se pode ler no orçamento da AR, recebeu só este ano mais de 42 mil euros para a sua actividade. Se lhe parece muito, convém referir que sofreu um duro corte de 4,9 por cento face a 2011…

E o que faz esta associação? A ver pela página no Facebook, com apenas 25 gostos, organiza passeios a Tomar e tertúlias com temas tão pertinentes como “Inovação Aprende-se”. No blogue da associação o último post data de Julho e refere-se a outro colóquio, desta vez com o tema “Como conviver com o seu corpo”<http://4.bp.blogspot.com/SZZsr8hyjVw/UHKZaOeYaCI/AAAAAAAABPA/f_QgTJOAYDA/s1600/corpo> ( ver foto com deputados  em plena discussão de temática tão transcendente e pertinente em tempos de troika)…ainda se Sexas sofressem os mesmos cortes draconianos incluidos  no Orçamento do Estado que acabam de aprovar e que penalizam a maioria do povo, poderia perceber-se estas atenções pelo corpo o qual,ao invés, tem tendências para a engorda, tantas são as prebendas que usufruem, desde os salários, eles também gordos, além de outras prerrogativas …não há nada como cuidar da linha em tempos de vacas magras…

Mas estes «pais da Pátria», resguardados pelos vetustos corredores do Palácio onde labutam e suam a estopinhas, sabem cuidar-se a eles próprios,como se pode ver pela tabela de despesas que publicamos…<http://www.parlamento.pt/Paginas/XIIL1sl_OAR2012.aspx>.

Num exemplo de falta de transparência, o blogue da associação(<http://aedar.blogspot.pt/2012/05/assembleia-geral-para-aprovacao-do.html) não explica como é gasto o dinheiro de todos nós. Fica-se apenas a saber que «o relatório, enviado a todos os associados da AEDAR, foi aprovado por maioria, tendo os participantes louvado a boa gestão e iniciativa da AEDAR».

 Seria natural que uma associação deste tipo – semelhante a tantas outras que existem em organismos públicos e privados e que visam criar programas e actividades lúdicas para os seus funcionários-  garantisse a sua existência à custa do pagamento de quotas dos seus associados, o que não é o caso… a sua activiade «filantrópica« custa mais de 40 mil euros ao erário público.

 Esta «gordura» não se lembram o senhores  Coelho e Gaspar cortar.Talvez por que sabem que a maioria deve ser tratada com todas as mordomias…não vá algum (ou alguns) deputados começarem a sacudir-se nas bancadas incomodados com a falta destes  salamaleques que visam o seu bem estar, corporal e mental…

AO QUE ISTO CHEGOU! INSPECTORA DA PJ PRESA POR HOMICÍDIO DE IDOSA EM COIMBRA

Uma inspectora da Polícia Judiciária do Porto, 36 anos de idade, afecta à divisão do crime económico, foi hoje detida, sob suspeita de ter assassinado uma comerciante de Coimbra de 82 anos de idade. Filomena Gonçalves, a vítima, era avó do marido da agente da Polícia que a terá executado com 14 tiros de pistola, num quadro de grande violência.

As perícias nas viaturas de familiares, o facto de ter apurado que a pistola era do tipo usada por agentes da autoridade ( a Polícia apurou que a arma,uma Golck, foi furtada das instalações da PJ) e não terem sido encontrados sinais de arrombamento da porta do apartamento situado na Rua António José de Almeida, o que leva a supor que o (a) homicida era das relações da senhora, terão constituído pistas importantes para a descoberta da autoria do crime.

Suspeita-se que o assassínio terá sido cometido por motivos relacionados com partilhas. A senhora, antiga comerciante no mercado municipal de Coimbra, onde tinha um talho, teria deixado herança que não privilegiava o neto e a mulher, a agente da PJ que, desagradada com o facto, e no desenlace de uma acesa discussão, resolveu vingar-se a tiro, depois de ter visitado a idosa na quarta-feira da passada semana.

A viúva foi encontrada com o corpo crivado de balas na sala do apartamento, atingida praticamente à queima roupa. As últimas pessoas a estarem com Filomena terão sido a filha e o genro, que almoçaram em sua casa. Ao princípio da tarde, o casal ausentou-se, primeiro o genro e depois a filha, ficando a vítima sozinha. Uma hora depois, seria assassinada pela mulher do neto.

HORTA E COSTA, O «BARÃO» DE SANTA COMBA DÃO, EX-PRESIDENTE DOS CTT, COMEÇOU A SER JULGADO POR ADMINISTRAÇÃO DANOSA

 Tribunal aprecia a venda fraudulenta de dois edifícios dos CTT em Coimbra e Lisboa que deram um espetacular lucro em poucas horas… a terceiros, não para o Estado mas sim, a amigos empresários do «barão» conterrâneo de Salazar, um dos quais «refugiou-se» no Brasil onde preside a uma câmara de Comércio Portugal/Ceará. Juiz mandou emitir mandado de detenção contra ele,uma decisão algo invulgar 

Não sabemos se a intenção já expressa pela ministra Teixeira da Cruz de pôr ordem no sector que tutela, acabando com os privilégios dos juízes – esses senhores todo-poderosos que põem e dispõem do seu cargo e das suas decisões sem dar cavaco a ninguém – mas há algo de novo na Justiça. Seria impensável há uns tempos atrás assistir-se a esta decisão do juiz do tribunal de Coimbra que preside ao julgamento de 11 arguidos, gente poderosas da economia, envolvidos  no caso que implica essencialmente a venda de um imóvel dos CTT em Coimbra, na Avenida Fernão de Magalhães, e outro em Lisboa, na Avenida da República, de que terá resultado um prejuízo para os correios superior a 13 milhões de euros. Acontece que o magistrado emitiu um mandado de detenção para o arguido Pedro Garcês depois deste ter faltado à primeira sessão do julgamento do caso sem qualquer justificação…o que indicia haver um novo tratamento dos tribunais para com os poderosos, depois da «ameaça» da ministra de que iria «vigiar» o trabalho dos juízes.

Acusado de corrupção activa para ato ilícito, Pedro Garcês era proprietário e gerente das empresas Demagre e Tramcrone, envolvidas na compra e revenda do edifício dos CTT em Coimbra e, a primeira, ligada à intenção de compra do imóvel em Lisboa (que não chegou a concretizar-se por falta de provisão do cheque destinado ao respetivo pagamento).

Além deste, estão envolvidos no julgamento, que teve início hoje em Coimbra, 10 outros arguidos, entre os quais o ex-presidente do conselho de administração dos CTT Carlos Horta e Costa ( oriundo de uma família brasonada de Santa Comba Dão, a terra de Salazar, de onde saiu para se tornar um dos mais influentes homens de negócios do país… curioso este paralelismo entre a vida do ditador e o homem de negócios,  ambos a deixarem o mesmo berço da província à procura de destinos que os fizeram sair da sombra ), pronunciado por seis crimes de participação económica em negócio e um crime de administração danosa. Foi devido à sua «intervenção» ( coisa que o Tribunal irá ou não apurar) que a venda dos edifícios obteve um lucro acima da média para os empresários amigos…em poucas horas, no caso do imóvel de Coimbra, de uma manhã de nevoeiro para a tarde, golpada que o atual bastonário da Ordem dos Advogados foi um dos primeiros a denunciar com grande estrondo ( provavelmente, por envolver gente ligada ao PSD, alvo preferencial de Sexa… mas sobre as trafulhices que tiveram lugar durante o consulado de José Sócrates nunca ouvimos Marinho Pinto a falar com tanta veemência…).Mas adiante…

Manuel Carrasqueira Batista e Paulo Jorge Silveira são também arguidos e integravam igualmente o conselho de administração dos CTT entre 2002 e 2005, altura em que ocorreram as vendas dos dois imóveis que terão causado aquele prejuízo aos correios.

Pedro Garcez pôs-se ao «fresco» para o Brasil, seguindo as pisadas de outros notáveis cá do burgo ( lembram-se de Fátima Felgueiras ?), no caso,  para Fortaleza, no dia 6 de Julho de 2012, exercendo o cargo de «director de indústria»  de uma tal «Câmara de Comércio Portugal-Ceará».

Segundo refere o blogue osexoeacidade.com Pedro Garcez estará ligado ao Grupo Santo (Mondego Residence),  ex- A. Santo (empresa que deu que falar quando Judas governava Cascais), cujo dono é Américo Santo, oriundo de terras de Ansião,  berço de Carlos Godinho, também arguido neste processo de compra e venda de imóveis. Les beaux esprits se rencontrent…

CAMARATE: «RECEBI 200 MIL DÓLARES DE ESPIÃO DA CIA PARA FABRICAR A BOMBA QUE MATOU SÁ CARNEIRO»

«Recebi 200 mil dólares de Frank Sturgis ( espião a soldo da CIA) para fabricar a bomba incendiária  colocada no avião em que Sá Carneiro viajou. O encontro teve lugar num iate ao largo de Cascais», referiu José Esteves, o eterno suspeito de Camarate, no lançamento do livro «Sá Carmeiro e as Armas para o Irão» da autoria do jornalista Frederico Duarte Carvalho que teve lugar ontem, sexta feira, em Lisboa.

A sessão contou com a presença de Jim Hunt, sobrinho de Frank Sturgis, o homem dado como sendo o intermediário da CIA que tinha por missão contratar os operacionais para o atentado que vitimou o então primeiro ministro e o ministro da Defesa. Reportando-se a documentos que descobriu na posse do tio,  Hunt não descarta a possibilidade do envolvimento de Sturgis nos acontecimentos que tiveram lugar há 32 anos atrás em Camarate. Convicção que se tornou mais credível ao visitar esta semana na prisão Fernando Farinha Simões, um dos outros suspeitos que divulgou recentemente uma confissão sobre o seu envolvimento no incidente e na qual refere  ter sido ele também «contratado» por Sturgis para executar o crime. Jim Hunt lembrou a vida de «guerreiro» do tio ( este foi o nome que ele deu a um livro que escreveu sobre a vida do seu familiar), desde o apoio à guerrilha de Fidel Castro em Cuba, ao volte face ideológico que o levou a conspirar o assassínio do carismático líder cubano, as suspeitas de ligação ao grupo que executou o presidente John Kennedy e, posteriormente, ter integrado o duo de agentes da CIA que tomou de assalto o edifício Watergate e que resultou na queda de Nixon.

O livro de Frederico Carvalho publica duas foto documentando a presença de Sturgis em Portugal.Numa das quais,em 1977, na varanda do hotel Ritz.Numa outra, datada de 1981,o «espião americano participa num encontro com Daniel Chipenda, na altura, a militar na FNLA,preparatório de um outro com Fernando Farinha Simões e que teve o objectivo preparar um golpe de Estado em Angola. Operação Kubango, assim se chamava essa operação que teria por finalidade  distanciar Angola da órbita soviético/cubana. Mais tarde, a mando do embaixador Carlucci ( o «patrão» da CIA em Portugal, é assim que F. Simões o caracteriza)), Sturgis terá contratado José Esteves e Farinha Simões para executar o atentado que vitimou Sá Carneiro e Adelino Amaro da Costa. Os dois governantes estavam na posse de dossiers comprometedores sobre o envolvimento de personalidades portuguesas no tráfico de armas para o Irão ( tráfico que era financiado pelo chamado Fundo de Desenvolvimento do Ultramar, um «saco azul» criado durante a guerra colonial) e isso incomodava os «falcões» da administração americana.

Frederico Duarte Carvalho apontou os motivos que o levaram a escrever a obra, onde levanta uma nova questão: afinal, o atentado visava Sá Carneiro e não, como a principio se conjecturou, o seu ministro da Defesa, Adelino Amaro da Costa, que levava documentos numa pasta contendo dados sobre as armas que iriam ser vendidas e os nomes de empresários e militares portugueses envolvidos : «Comecei a investigar Camarate no dia 5 de Dezembro de 1980. Para os mais atentos, isso pode parecer estranho, visto que, como nasci em 1972, tinha então 8 anos. Mas, lembro-me que no dia seguinte à tragédia de Camarate fiquei a saber a minha primeira grande informação: o primeiro-ministro Sá Carneiro e ministro da Defesa, Adelino Amaro da Costa, juntamente com Snu Abecassis, Manuela Amaro da Costa e António Patrício Gouveia, afinal, não precisavam de viajar no Cessna pilotado por Jorge Albuquerque e Alfredo Sousa. Nem sequer no avião comercial da TAP, como ainda hoje garantem as biografias do antigo primeiro-ministro. Podiam ter viajado no avião da empresa portuense Refinarias de Açúcar Reunidas (RAR), que tinha ido de propósito do Porto a Lisboa para transportar o primeiro-ministro e comitiva ao comício no Coliseu da Invicta. O piloto do avião da RAR, Inácio Passos, era pai do meu melhor amigo de escola e, no dia seguinte a Camarate, no Colégio do Sagrado Coração de Jesus, na sala da quarta classe, a turma inteira rezou uma “Avé-Maria” por o pai do nosso colega não ter morrido em Camarate. Esse foi o momento em que aquela informação ficaria para sempre gravada na minha memória de jovem aspirante a jornalista. Como tinha 8 anos, não dispunha de muitos meios ou capacidade para investigar. Confiei nos jornalistas mais velhos. Entretanto, estive a crescer e a aprender. Em finais 1986, o meu pai ofereceu-me uma assinatura da revista “Time”, no auge do escândalo do “Irão-Contra”, onde o nome de Portugal surgia associado ao negócio de tráfico de armas entre os EUA e o Irão. Voltei a confiar nos jornalistas mais velhos para me manterem informado como cidadão livre. Fui depois estudar na Escola Superior de Jornalismo do Porto e estagiei no diário “O Primeiro de Janeiro”, onde estive entre 1992 e 1994, tendo obtido, finalmente, o cartão de jornalista profissional. Em 1995, quando o caso de Camarate estava prestes a prescrever, entrevistei Inácio Passos quando este desmentiu a antiga secretária de Sá Carneiro, Conceição Monteiro, que, na TVI, garantira que o avião da RAR não estava estacionado ao lado do Cessna de Camarate. Após aquele episódio, fiquei com a sensação de que, talvez, tivesse andado demasiado tempo a confiar nos jornalistas mais velhos. Em 2000, viajei a Viena, onde entrevistei um alegado ex-agente da CIA, Oswald Le Winter, que me contou que Camarate poderia ter origem num negócio de tráfico de armas para o Irão, durante a crise dos reféns detidos na embaixada dos EUA, em Teerão, desde o dia 4 de Novembro de 1979. E isso era ainda um segredo…».

SALÁRIOS MILIONÁRIOS NO ESTADO…SÓ CÁ EM PORTUGAL

Pedir mais austeridade com estes exemplos… é, no mínimo, escabroso… e estes são somente alguns casos dos muitos milhares, diria mesmo, dezenas de milhares que poderíamos invocar (este é um país de sinecuras e mordomias para a classe política e seus apaniguados). Faça-se uma verdadeira reforma das estruturas do Estado e, certamente, poupar-se-ão mais de 4.000.000 € sem mais cortes no Estado Social.

 

1º Exemplo-   Presidente dos EUA recebe por ano $400.000,00 (291.290,417 Euros);-   O Presidente da TAP recebeu, em 2009, 624.422,21 Euros;-   O Vice-Presidente dos EUA recebe por ano $ 208.000,00 (151.471,017 Euros);-   Um Vogal do Conselho de Administração da TAP recebeu 483.568,00 Euros;-    O Presidente da TAP ganha por ano 55,7 anos de salário médio de cada português.

 

 

 

2º Exemplo-  A Chanceler Ângela Merkel recebe cerca de 220.000,00 Euros por ano;- O Presidente da Caixa Geral de Depósitos recebeu 560.012,80 Euros;- O Vice-Presidente da Caixa Geral de Depósitos recebeu 558.891,00 Euros;- O Presidente da Caixa Geral de Depósitos ganha por ano 50 anos de salário  médio de cada português.

 

 

 

 

3º Exemplo-  O Primeiro-Ministro Passos Coelho recebe cerca de 100.000,00 Euros por ano;- O Presidente do Conselho de Administração da Parpública SGPS recebeu  249.896,78 Euros;- O Presidente do Conselho de Administração da Parpública SGPS ganha por ano  22,3 anos de salário médio de cada português.

 

 

4º Exemplo- O Presidente da República recebe cerca de 140.000,00 Euros por ano;- O Presidente do Conselho de Administração da Águas de Portugal recebeu   205.814,00 Euros;- O Presidente do Conselho de Administração da Águas de Portugal ganha por ano  18,4 anos de salário médio de cada português;

 

 

 

 

5º Exemplo-  O Presidente francês recebe cerca de 250.000,00 Euros por ano;- O Presidente de Administração dos CTT – Correios de Portugal, S.A. recebeu  336.662,59 Euros;- O Presidente de Administração dos CTT Correios de Portugal, S.A. ganha por ano  30 anos de salário médio de cada português.

 

 

 

 

 

 

6º Exemplo-  O Primeiro-Ministro inglês David Cameron recebe cerca de 250.000,00 Euros por ano;-  O Presidente do Conselho de Administração da RTP recebeu 254.314,00 Euros; 

 

 

 

 

 

 

 

«O que mais me preocupa não é o grito dos violentos, dos corruptos, dos desonestos e dos sem ética. O que mais me preocupa é o silêncio dos bons».(Martin Luther King)

«SECRETA» DA PSP ENVOLVIDA NO CASO NUNO SANTOS – ACTUALIZADO

 Os contatos terão passado por elementos dessa «secreta» com responsáveis do canal público, não se sabendo se Nuno Santos,o  demissionário director de informação, possa ser o intermediário ideal para o efeito. Mas conhecendo o passado desta «espécie rara de jornalista» não nos repugna nada que esteja envolvido neste caso…

 «Sopraram-nos» que os serviços de informação da PSP – também há uma secreta dentro desta Polícia, um facto que pouca gente sabe – poderão estar na génese do mais recente escândalo da passagem (ou venda de um CD) contendo imagens dos acontecimentos que tiveram lugar defronte da Assembleia da República do passado dia 14 de Novembro. Legitimada pelas declarações de aplauso à sua acção, vindas desde o Presidente da República ao próprio Executivo de quem terá partido a ordem para efectuar a carga sobre os manifestantes sem olhar a quem dava bastonadas, a PSP e o Governo que a sustenta, procuram arranjar provas que possam levar a tribunal alguns dos elementos que atiraram pedradas, de forma a «legalizar» a carga policial. Nada melhor do que «aliciar» elementos da TV do Estado. Poderiam ter feito o pedido à SIC e à TVI que também transmitiram os acontecimentos, mas a «coutada» do ministro Relves estava mesmo à mão…e os contatos terão passado por elementos dessa «secreta» a responsáveis do canal público, não se sabendo se Nuno Santos possa ser o intermediário ideal para o efeito. Mas conhecendo o passado deste «espécie rara de jornalista» não nos repugna nada que esteja envolvido neste caso…

Basta atentar no que o jornalista Marinho Neves, que trabalhou com ele no programa «Donos da Bola» escreveu na sua página do Facebook: «Este Nuno Santos que agora jura a pés juntos que não autorizou à PSP a visão de imagens na RTP, é o mesmo Nuno Santos que foi apanhado a jantar com Sócrates e que enquanto director de informação da SIC entregou ao ex-primeiro ministro, Mário Crespo. O mesmo que entrou, para a SIC como colaborador de marketing e utilizando as facas necessárias foi escalando até chegar à frente das câmaras no programa “Os Donos da Bola” e sempre numa escalada infernal chegou a director de programas e depois a director de informação».

Sublinhe-se que este Nuno santos foi o mesmo que surgiu em tribunal a depor contra os próprios colegas jornalistas – no caso, ligados ao semanário «o Crime» – num processo instaurado pelo então presidente da RTP, Almerindo Marques.O jornal revelou que Almerindo se esquecera de apresentar a sua declaração de rendimentos no Tribunal Constitucional como a lei obriga no caso de gestores públicos.Com toda a desfaçatez, servindo a «mão do dono», Santos veio a tribunal jurar a pés juntos que o «chefe» andava psicologicamente afectado com o teor da notícia e que a mesma afectara a sua imagem pública. O tribunal absolveu os jornalistas de «o Crime» mas para as história do jornalismo ficou esta imagem de …um jornalista que, para segurar o seu «tacho», não se eximiu a mentir em tribunal com o objectivo de que colegas seus de profissão acabassem condenados…

Sobre este caso da venda…ou passagem de imagens à PSP dos acontecimentos em São Bento ( a Polícia diz que não pediu nada à RTP, pudera…quem as deve ter pedido pela «porta do cavalo» devem ter sido os seus serviços de informação que actuam pela calada, discretamente,como deve ser a norma habitual de um serviço com estas características…) a .Comissão de Trabalhadores da RTP quer saber quem pediu as imagens referentes aos incidentes do dia da greve geral, para onde é que elas foram e por que motivos foram pedidas. Em declarações à TSF, o porta-voz desta comissão referiu que as cópias destas imagens «foram efetuadas na noite de quinta-feira» e que «houve um outro processo na sexta-feira pedido pela polícia».«Estranhamente não pediu à TVI e à SIC. Por isso, queremos um inquérito e queremos que os responsáveis políticos expliquem para quem e para quê essas imagens», acrescentou Camilo de Azevedo.

Entretanto, contactado pela TSF, o gabinete do ministro Miguel Relvas, que tutela a RTP, já indicou que não vai comentar esta polémica, tendo remetido qualquer esclarecimento para a administração da rádio e televisão públicas. Para o gabinete do ministro dos Assuntos Parlamentares, este é um assunto de gestão interna da RTP. Não há nada como sacudir a água do capote, como é timbre deste ministro Relvas que consegue passar sempre incólume no meio das várias tormentas que o têm assolado…

PS- A TVI divulgou que também fora contactada pela PSP com a finalidade de fornecer as imagens dos acontecimentos na AR.A Direcção de Informação esclareceu que só cederia as imagens que foram já do domínio público, ou seja, transmitidas no dia da carga policial.Penso que idêntica posição foi assumida pela direcção de informação da SIC.Só o canal público serviu para o despautério…e, ao que parece, permitiu a entrada nas instalações nos Olivais de pessoas estranhas sem mandado judicial que escolheram os conteúdos que iriam levar e que,em principio, se destinavam a servir para instaurar um processo crime contra os prevaricadores…cá para nós,os intuitos podem não ser só esses.ou seja, ficarem em arquivo para fazer dossiers sobre manifestantes que se revelem mais activos…

LEVOU OITO MESES DE CADEIA POR ROUBAR DESODORIZANTES NUM HIPER ENQUANTO OS PODEROSOS ANDAM AÍ IMPANTES DEPOIS DE «SACAREM» MILHÕES AO POVO

João, o desajeitado larápio de Braga apanhado a roubar gel e desodorizantes num híper  não teve a sorte que bafeja os audazes e poderosos cá do burgo que roubaram milhões. Não nasceu em berço de ouro, não se alistou num partido, não tem bons advogados, o destino está traçado: a prisão vai ser o seu fado!Onde se aviva a memória sobre o caso António Borges,o «barão» do PSD contratado sem concurso público a 25 mil euros/ mês.

O Tribunal de Braga condenou um desempregado a oito meses de cadeia por furto de 14 desodorizantes e quatro embalagens de gel de banho num hipermercado da cidade. João já tem  um longo cadastro por roubos e o pecúlio não atingiu grande monta: cerca de 65 euros. O curioso desta história é que o roubo foi perpetrado em dois dias seguidos: no primeiro, foram os perfumes; no segundo o gel. Em ambas ocasiões,  acabou detido pela PSP. Devido ao seu historial de assaltos – feitos, como se vê atabalhoadamente, não revelando grande génio, provavelmente para satisfazer os impulsos imediatos do consumo de drogas –o juiz decidiu condená-lo a quatro meses de prisão por cada um dos roubos.

Pusemo-nos a cogitar quão diferente é a justiça em Portugal: um banco ( o BPN) foi saqueado em milhões por gente que por aí circula nas calmas e o antigo presidente, Oliveira e Costa, foi o único a ser detido. Um presidente de Câmara, Isaltino Morais, suspeito de se ter «abotoado» à grande com comissões no exercício do seu cargo e que pôs o dinheiro na Suiça, na conta de um sobrinho taxista…foi julgado, condenado e anda por aí impante a gozar o sol de Outono e ainda se permite viajar com a selecção portuguesa de futebol,acompanhando-a num recente jogo no Gabão ( vá lá, não resolveu por ficar por terras asfricanas, a ver leões e elefantes como muita gente conjecturou quando se descobriu a lista de passageiros ao Gabão, um país sem acordo de extradição com Portugal. Vale e Azevedo,o ex-presidente do Benfica,  roubou amigos, sócios e o Benfica em milhões, passou uma temporada na prisão,foi de «férias« para Inglaterra, regressou agora a Portugal convicto que vai passar pouco tempo atrás das grades (não há como saber de leis) e ainda conseguiu  convencer os Serviços Prisionais a albergá-lo numa prisão de luxo, pois Sua Excelência estava incomodado com as condições precárias que encontrou no cárcere no EPL…o João, o patusco ladrão de desodorizantes de Braga, não terá essa sorte certamente, a de poder escolher a cela onde vai passar uma temporada antes de voltar à vida do crime, pois, com se sabe, as nossas prisões não ressocializam ninguém. Sabe-se também que as malfadadas Parcerias Público Privadas serviram para encher os bolsos de amigalhaços de empresas amigas dos partidos à custa do erário público e ninguém investiga isso em pormenor. Sabe-se também que o caso dos submarinos, por onde «navegaram» milhões em comissões e que quase e fez «naufragar» o ministro Paulo Portas, é bem capaz de ficar em águas de bacalhau… afinal, os arguidos que estão a ser julgados preparam-se para convencer os juízes que vão construir um hotel de luxo no Algarve com o dinheiro das contrapartidas, dando a entender que, afinal, a «massa» não foi parar aos bolsos de empresários, intermediários ou partidos políticos e que até vão dar uma ajuda ao turismo português

E enquanto se assiste a estes «rodriguinhos» da justiça há outros casos, esses, susceptíveis de investigação, mas que não vão passar de suspeitas, de fumaça. Como foi o caso da empresa de António Borges, ex-director do FMI para a Europa e ex-vice-presidente do PSD, consultor do Governo para as …privatizações ter sido escolhida pela Parpública, holding do sector empresarial do Estado para coordenar o negócio das privatizações.E foi a própria holding do Estado a confirmar o contrato: «A Parpública assinou um contrato com a empresa ABDL, da qual o professor António Borges é sócio, para prestação de serviços de consultadoria nas áreas do plano de privatizações, redução do impacto do sector empresarial público sobre a Banca, reestruturação do sector empresarial do Estado, incluindo o sector financeiro, e assessoria na renegociação de Parcerias Público-Privadas e configuração de novos modelos de parceria. A ABDL recebe 25 mil euros por mês e o contrato tem a duração de um ano e é renovável no final de cada ano de vigência». Uma escolha feita sem concurso público.Com esta gente no poder, é para isto que servem os amigos…

João, o trapalhão larápio de Braga apanhado a furtar gel e desodorizantes, não teve a sorte que bafeja os audazes e chico espertos cá do burgo. Não nasceu em berço de ouro, não se alistou num partido, não tem posses para contratar bons advogados.O seu destino está traçado: a prisão vai ser o seu fado.